|
| Puta SGAE |
Estaba yo esta mañana desayunando tranquilamente y al abrir el periódico me encuentro con una entrevista de Don Eduardo (“Teddy” para los amigos) Bautista, a la sazón presidente de la Sociedad General de Autores Españoles (también conocida como la SGAE). En la entrevista habla, como no, de la piratería y del particular punto de vista que mantiene el lobby que preside. Personalmente simpatizo con los autores y comprendo el cabreo que debe de producir que otros se apropien de tu trabajo y se forren a tu costa pero, francamente, cada vez me cuesta más entender cómo es que nadie dentro de la SGAE llama al orden a los órganos de gobierno.
Porque una cosa es defender derechos y otra bien diferente es reírse de los españoles y pretender que respetemos a la noble institución en la que trabajan. ¿Un ejemplo? Se le ocurre a este señor que la polémica de los precios de los discos (de su carestía, se entiende) responde a una campaña orquestada por los piratas. Vamos que al común de los contribuyentes le parece que 18 euros por un disco es un precio mucho más que razonable y que si no existiesen manteros y programas de intercambio de ficheros, iríamos, como buenos patriotas, bien felices y contentos a las tiendas de discos, sabedores de que con nuestro dinero contribuimos a la creación de una robusta industria cultural en nuestro país.
Acto seguido afirma que el precio medio de un CD de música en España es inferior a los 10 euros y que si pagamos 18 euros es porque somos unos ansiosos que queremos tener los discos el día del lanzamiento. Y no le falta razón porque hay que reprimir ese impulso consumista, amigos, que dentro de dos años el último de Alejandro Sanz lo encontráis por seis euros. Y sin ponerse ni colorado, que dicen en mi pueblo, el señor Bautista afirma a continuación que uno de los elementos que está matando a la música es que ya no hay fetichismo y que la gente lo que quiere es tener la música lo más rápido y lo más barato posible (como si fuese un pecado y como si en el 99% de nuestras compras no deseásemos comprar más barato y más rápido… “Tranqui colega, la sociedad es la culpable”, ya lo cantaban los Siniestro Total).
Una solución quiero. ¿Ejerzo de ansioso y me compro el CD el primer día y me dejo una pasta o inhibo mi fetichismo de ese disco que tanto me apetece escuchar y espero dos años y me lo compro por seis euros? Aclárese y ayude a que me aclare, que me estoy empezando a quedar como Dinio: confundido. Pero veo que no soy el único. Otro representante de la SGAE, en otra página del mismo diario, el mismo día, afirma que hay que pagar el canon por los CDs vírgenes porque entre todos tenemos que pagar lo que otros piratean y porque, quién más y quién menos, todos hacemos “copias de seguridad” de nuestros discos de música, así que a pagar tocan. A pagar incluso por aquellos discos en los que grabas tus datos, porque hay que acoquinar por el riesgo de mercado de empresas ajenas (solidaridad empresarial, me parece que se llama, que es un tipo solidaridad unidireccional, siempre va de los consumidores hacia las empresas, nunca al revés). Pero es que para mi asombro, dos líneas más abajo dice que el programa anti-copy perfecto (para la SGAE) sería el que impidiese hacer incluso copias de seguridad legales a los compradores legales (reconocidas como derecho del usuario en la propia Ley de Propiedad Intelectual). En resumen, que paguemos canon, que se recorten nuestros derechos y que nos aguantemos, que todo sea por el bien de la industria cultural.
Lo siento. Apelar a mi sentimiento patriótico es una mala llamada, porque mi patria son mis zapatos, El Último de la Fila dixit. En consecuencia mi ministerio de economía (mi cartera) manda. Intenten vender otros argumentos porque entiendo que hordas de consumidores se arremolinen en torno a las mantas y que la chiquillería se “daunlodée” (bonito verbo este de “daunlodear”) todo y más . Basta ya de culpar al comprador y basta ya de tirar balones fuera. Pero, sobre todo, basta ya de predicar sin dar trigo (porque… ¿acaso no es piratear los derechos a sus legítimos autores el cobrar a asociaciones benéficas por utilizar obras cuyos autores han renunciado a cobrar, incluso por escrito, por simpatía con los fines benéficos de un disco?). Basta ya de utilizar argumentos que no convencen en absoluto. Que alguien ponga orden o si no que luego no se quejen de existan webs como www.putasgae.com. Francamente, con su actitud se merecen eso e incluso algo más.
|